“은행 투자자문 수수료 현실화해야”

선진국 수준 크게 못 미쳐…실적 없어 라이센스 반납 은행도

[아시아경제 강구귀 기자] 은행의 투자자문 수수료를 현실화해야 한다는 주장이 제기됐다. 이를 통해 소비자는 적절한 서비스를 받고 은행은 비이자이익 확대를 할 수 있다는 내용이다.17일 금융당국 고위 관계자는 "시중 은행이 투자 자문업을 시작한지 1년이 지났지만 수수료 수준은 해외 선진국 수수료에 크게 미치지 못하고 있다"며 "앞으로 투자자문업 등 자산관리 서비스를 은행이 키워야 되는 상황에서 수수료를 현실화할 필요가 있다"고 밝혔다. 영국 등 선진국은 투자자문 수수료를 고객에게 5% 이상 받고 있지만 우리나라는 매매 가격의 2% 이하로 책정하고 있다. 그것도 고객과 협의해 결정해야 되는 상황이다. 자문의 대가로 수수료를 부여하는 것 자체에 대한 저항도 상당한 편이다. 낮은 투자자문 수수료에 은행들이 사업을 확대하기가 어려운 것이다. 시중은행 관계자는 "부동산투자법인 등과 다르게 은행 서비스는 공짜라는 인식이 팽배해 있다. 상품가입 경쟁이 치열한 것도 유료 서비스를 하기 어려운 배경"이라고 설명했다. 실제로 지난해 12월 신한은행은 부동산투자자문서비스를 도입해 시작했지만 현재까지 18건만을 체결했고 수수료도 12억원에 불과하다. 우리은행은 지난 7월 금융위원회에 금융과 부동산 투자자문업 겸영 등록을 신청하고 지난달 승인을 받았다. 하지만 현재 실적은 0건이다. 앞서 한국SC은행은 지난 2011년 7월 국내 은행 최초로 은행의 투자자문 겸업 승인을 받았지만 실적이 전무해 올해 2월 17일 금융당국에 관련 라이센스를 반납했다.은행이 투자자문 사업에 뛰어들고 있는 것은 저금리로 순이자마진(NIM) 하락폭이 커지면서 비이자 이익을 늘려야 한다는 판단 때문이다. 저금리기조로 순이자마진(NIM) 2010년 2.32%였던 NIM은 2011년 2.30%, 2012년 2.10%, 2013년 1.87%, 2014년 1.79%, 2015년 3분기 1.56%으로 6년 연속 하락했다. 금융권 관계자는 "비이자이익 확대가 은행의 큰 숙제"라며 "투자자문 수수료를 현실화할 필요가 있다"고 말했다. 강구귀 기자 nine@asiae.co.kr<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>