‘바람의 아들’ 양용은이 시니어투어 우승 기회를 잡았다.

솗

그는 9일(현지시간) 미국 미주리주 세인트루이스의 노우드 힐스 컨트리클럽(파71·6992야드)에서 열린 미국프로골프(PGA) 챔피언스투어 어센션 채리티 클래식(총상금 200만 달러) 2라운드에서 5언더파 66타를 몰아쳐 리더보드 상단(12언더파 130타)을 지켜냈다. 케빈 서덜랜드 공동 선두, 켄 듀크 3위(11언더파 131타), 스티브 플레시 공동 4위(10언더파 132타), 데이비드 톰스(이상 미국) 등 4명이 공동 6위(8언더파 134타)에 포진했다.

양용은은 버디 7개와 보기 2개를 묶었다. 2~3번 홀 연속 버디 이후 4번 홀 보기로 잠시 숨을 고른 뒤 8~9번 홀에서 다시 연속 버디를 잡아냈다. 후반에는 첫 홀인 10번 홀(파3) 보기로 불안하게 시작했지만 11, 14, 17번 홀에서 버디 3개를 추가하는 저력을 뽐냈다. 그린을 놓쳤을 때 파 이상을 잡아내는 스크램블 능력이 100%로 발군이었다.

지난해 챔피언스투어에 데뷔한 양용은이 선두로 최종 3라운드를 맞는 건 이번이 처음이다. ‘탱크’ 최경주에 이어 두 번째로 챔피언스투어 한국인 우승 기회다. 양용은의 챔피언스투어 최고 성적은 지난해 이 대회에서 거둔 준우승이다. 최경주가 보기 없이 버디만 3개를 적어냈다. 위창수(미국), 어니 엘스(남아공), 로드 팸플링(호주) 등 5명과 함께 공동 26위(4언더파 138타)다.

노우래 기자 golfman@asiae.co.kr
<ⓒ경제를 보는 눈, 세계를 보는 창 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>

대형 저축은행 대다수가 올 상반기 300만원 이하 소액신용대출을 줄인 것으로 나타났다. 건전성 관리 차원이지만 저신용자들의 급전 통로가 좁아지고 있다는 우려가 나온다.

10일 각 저축은행 경영공시를 분석한 결과, 자산규모 상위 7개 저축은행(SBI·OK·한국투자·웰컴·페퍼·애큐온·다올) 중 5곳이 올해 상반기 소액신용대출 취급액을 줄였다. 웰컴저축은행이 작년 말 808억원에서 올해 2분기 660억원으로 감소폭(148억원)이 가장 컸고, SBI저축은행이 같은 기간 93억원(2037억원→1944억원)을 줄여 뒤를 이었다. 이어 페퍼 21억원(301억원→280억원), 한국투자 13억원(369억원→356억원), 애큐온 3억(125억원→122억원) 순이었다.

소액신용대출은 대출액이 300만원 이하인 대출로, 대형 저축은행들이 주로 취급한다. 올 2분기 상위 7개 저축은행의 소액신용대출 취급액은 6940억원으로, 소액신용대출을 10억원 이상 취급한 37개 저축은행 합산액(1조452억원)의 66%를 차지했다.

소액신용대출은 건당 액수가 적고 저신용·저소득 차주들이 급전 마련을 위해 이용하는 경우가 많아 금리 수준이 일반신용대출보다 높다. 한국은행에 따르면 지난 7월 기준 저축은행의 소액신용대출 금리는 연 17.68%로 일반신용대출 금리(연 16.38%)보다 1.3%포인트 높다.

이들 저축은행이 소액신용대출을 축소하는 건 건전성 관리 때문이다. 연체율 악화를 겪으면서 상대적으로 리스크가 큰 저신용자 대상 대출부터 조이기 시작한 것이다. 한 대형 저축은행 관계자는 “리스크 관리를 위해 대출 심사를 강화하면서 신용등급이 낮은 이들이 이용하는 소액신용대출에서도 탈락 사례가 늘어났다”고 설명했다.

소액신용대출 연체율은 총대출 연체율보다 높은 수준이다. 한국투자저축은행의 경우 올 2분기 소액신용대출 연체율이 13.58%로 연체율(4.13%)보다 9.45%포인트 높았고, 애큐온저축은행은 12.44%로 연체율(4.38%)보다 8.06%포인트 높았다. 웰컴저축은행도 연체율 대비 2.72%포인트 더 높았다. 악화 속도도 빨랐다. 이들은 1년 전보다 소액신용대출 연체율이 0.07~5.26%포인트 뛰어올랐다.

이런 가운데 업계에서 소액신용대출 취급 규모가 가장 큰 OK저축은행은 반년 만에 소액신용대출액이 735억원 불어났다. 이 저축은행의 지난해 말 소액신용대출 취급액은 2145억원이었는데 올 2분기 2880억원으로 늘었다. 소액신용대출 채권의 매각 확대와 리스크 관리로 연체율은 같은 기간 7.08%에서 3.67%로 3.41%포인트 줄었다.

솗

권현지 기자 hjk@asiae.co.kr
<ⓒ경제를 보는 눈, 세계를 보는 창 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>

솗

미국의 반도체 수출 규제 대상이 된 중국 화웨이(Huawei)가 7나노 공정으로 생산한 SoC와 5세대 통신(5G) 칩을 사용한 스마트폰 '메이트 60 프로'를 선보였다.

TSMC와 애플이 첫 3나노 공정 칩을 사용한 아이폰15 출시에 앞서 선수를 친 것이다. 미국이 발칵 뒤집힐 정도의 사건이었다. 중국 이런 상황을 즐기고 있다. 지나 러몬도 미 상무부 장관의 방중에 맞춰 등장한 메이트 60 프로는 중국 반도체 산업의 힘을 보여주는 히든카드였다.

메이트 60 프로는 중국의 자신감을 한껏 끌어올렸다. 중국 정부는 공무원과 국유 기업 직원들에게 업무상 아이폰을 사용하지 말라는 지침을 내리고 있다고 한다. 이 여파로 애플은 물론 TSMC의 주가는 약세를 면치 못하고 있다.

솗

솗

시계를 되돌려 2015년으로 가보자. 당시 삼성이 TSMC를 추월해 14나노 공정을 시작, 전 세계 반도체 업계를 놀라게 한 일이 있었다.

이 두 사건의 이면에도 반도체 업계 풍운아가 자리 잡고 있다. TSMC 출신인 량멍쑹(Liang Mong Son) 중국 SMIC 최고경영자다. SMIC는 중국의 파운드리 업체다.

월스트리트 저널은 량멍쑹에 대해 이렇게 표현했다.

"그는 마법의 손길을 지닌 칩 마법사다. 부실한 사람들도 챔피언으로 만들 수 있다. 고집이 세서 갈등을 일으키고 다시 (반도체 업계에서) 자유계약선수(FA)가 되곤 한다."

량멍쑹은 애플 쇼크웨이브 28편에서 모리스 창을 좌절시켰던 인물이다. 아니, 어쩌면 창이 량멍쑹에게 빚을 진 것일 수도 있다. 창이 TSMC를 지금의 위상으로 만드는 데 큰 역할을 한 것이다.

솗

반도체 생태계에서 혁명가 수준의 천재들은 한 기업에서만 머물지 않아 왔다. 최초의 트랜지스터가 탄생한 벨연구소(Bell Lab)를 벗어난 '8인의 배신자'가 페어차일드(Fairchild)를 세웠고, 페어차일드는 다시 인텔(Intel)과 AMD를 탄생시켰다.

애플 실리콘의 '캡틴' 조지 스루지도 IBM과 인텔 출신이다. 최근 삼성의 투자를 받은 텐스토렌트의 짐 켈러(Jim Keller)의 이력서는 화려하기 그지없다. 그는 DEC, 브로드컴, PA세미, 애플, AMD, 인텔, 테슬라를 거치며 수십 년째 반도체 업계의 풍운아로 명성을 얻고 있다.

텍사스인스트루먼트(Texas Instruments. 이하 TI) 출신인 모리스 창 TSMC 창업자도 미국에서 확보한 기술력과 인맥을 쏟아부어 TSMC를 탄생시켰다.

창은 TI에서 반도체 전문가로 우뚝 섰지만 정말 그럴까. 반도체 업계에서 TI의 위상은 1970년대 중반 이후 급전직하했다. 창이 주력했던 게르마늄 트랜지스터와 TTL은 반도체 시장의 주연에서 조연으로 밀려났다.

집적회로(IC) 시대에 이어 등장한 새로운 칩이 세상을 지배하기 시작했다. 인텔이 1971년 4004, 1974년 8080, 1976년 8086 마이크로프로세서를 내놓으며 새로운 시대를 열었지만, TI는 제자리걸음에 그쳤다. 반도체 사업의 흐름이 꺾이면서 창도 TI에서 계산기와 완구를 생산하는 한직으로 밀려났다. 이런 저간의 사정을 보면 창을 마이크로프로세서 시대의 전문가라고 부를 수는 없다. 그런 그가 미국 반도체 업계에서 밀려난 것도 당연할 수 있다. 창의 혁신성은 팹리스(Fabless)의 성장을 내다보고 파운드리(Foundry)라는 신산업을 만들어낸 혜안에 있을 것이다.

그런다면 TSMC의 기술 기반은 누가 닦은 것일까. 2003년 TSMC가 IBM을 제치고 130나노 공정에서 업계 선두로 치고 나갈 수 있었던 데서 힌트를 찾을 수 있다. 바로 량멍쑹이다. 량멍쑹과 TSMC는 IBM의 기술 제공 제안을 거절하고 자체 개발에 성공했다.

IBM에서 알루미늄을 대체한 반도체 구리 배선 공정을 발전시킨 이는 현 리자 수 AMD 최고경영자다. 수가 만든 반도체 공정에 날개를 단 건 량멍쑹을 보유한 TSMC였다. '진정한 남자라면 팹(FAB)이 있어야 한다'는 말로 대변됐던 AMD가 지금은 수가 만든 구리 공정을 발전시킨 TSMC에 칩 제조를 맡기고 있다는 것도 반도체 산업의 흐름을 보여주는 예로 볼 수 있다.

량멍쑹은 창의 낙점을 받지 못하고 TSMC 경영자 경쟁에서 밀려난 후에는 삼성으로 넘어와 2015년 세계 최초로 14나노 반도체 공정을 성공시켰다. 량멍쑹은 2017년에는 중국 SMIC로 향했다. 그리고 이번에는 자신에게 반도체를 알려준 미국에 제대로 된 경고장을 날렸다.

량멍쑹은 미국의 규제에 발맞춰 중국 반도체에 사형선고를 내리려던 TSMC와 창에도 진정한 도전장을 던졌다.

TSMC 법률 고문을 지낸 리처드 써스턴은 WSJ과의 인터뷰에서 "그는 매우 재능 있는 과학자이자 엔지니어였다. 기억력이 뛰어나고 체계적이었다"고 설명했다.

화웨이가 애플도 어려움을 겪는 5G 통신용 칩을 개발하고 EUV 장비가 없이도 7나노급 반도체를 생산한 배경을 살펴보자. 량멍쑹은 반도체 업계 투신 이후 미세공정 진화에 매진해왔다. 모리스 창과 TSMC는 한때 태양광 발전 등에 한눈을 팔기도 하며 량멍쑹과 갈등했다.

솗

화웨이와 SMIC는 량멍쑹의 손을 들어줬고 결국 일을 냈다. 한때 SMIC 주주들도 량멍쑹에게 반발했지만, 반란은 성공하지 못했다.

메이트 60 프로에 들어간 칩 '기린 9000S'는 화웨이의 반도체 설계 자회사인 하이실리콘(Hisilicon)이 설계하고 파운드리 업체인 SMIC가 생산을 맡았다. 당초 계획은 TSMC 생산이었다. 미국 국적도 있는 창은 미국의 대중 반도체 규제에 부응했다. 화웨이가 미국의 대중국 5G 칩 수출 규제를 뚫고 초고속 5G 통신이 가능한 전화기를 선보이려면 자체 설계 외에는 방법이 없다. 메이트 60 프로의 배터리 사용 시간을 늘리고 성능을 높이기 위해서는 10나노 이하 공정이 필요했다.

7나노 공정은 통상 10나노 공정의 연장선으로 여겨진다. 당연히 미세한 회로 선폭을 웨이퍼에 그릴 수 있는 네덜란드 ASML의 극자외선(EUV) 노광기가 필요하다. 네덜란드 ASML은 10나노 이하 반도체 생산에 필수적인 극자외선(EUV) 장비를 독점적으로 공급하는 업체다. 미국은 중국이 14나노 이하 반도체 생산에 나서는걸 막겠다면서 ASML의 EUV 장비 수출을 규제했다.

그런데 SMIC가 7나노 공정 칩을 생산했다는 신호는 이미 포착됐었다. 2022년 7월 SMIC가 가상화폐 채굴에 쓰이는 칩을 7나노 공정으로 생산했다는 캐나다 분석기관 테크인사이츠의 분석이 나왔다. 당시에도 미국에서 우려가 나왔지만 기린9000S가 메이트 60 프로에 사용되며 우려는 현실이 됐다.

반도체 분석 기관 세미애널리틱스의 딜러 페이털 창업자는 중국이 보유한 장비로도 7나노 이하 제품도 생산할 수 있다고 진단했다.

구형 심자외선(DUV) 노광기로 여러 번 작업하면 7나노급 반도체 회로를 그릴 수 있기 때문이다. TSMC도 활용하는 멀티패터닝 기술이다. SMIC는 과거 TSMC가 했던 것처럼 노광 작업을 4번 이상 시행해 7나노급 공정을 성사할 수 있었던 것으로 파악된다.

중국은 DUV를 집중적으로 사들였다. 사우스차이나모닝포스트(SCMP)에 따르면 2023년 1~7월 사이 중국은 ASML의 DUV 장비를 25억달러어치나 수입했다. 전년동기 대비 약 65%나 급증한 규모다. 이쯤이면 사재기라고 해도 무방하다. 중국 기업들이 DUV 장비를 끌어모은 데는 그만한 이유가 있었다.

화웨이와 SMIC는 중고 DUV 장비도 사들였다고 한다. 미국의 규제는 ASML과 일본 도쿄일렉트론이 생산한 새 장비에만 미쳤다. 중고 장비는 규제에서 빠져있었다.

ASML은 DUV 장비가 연말까지만 중국에 인도될 것이라고 밝혔지만 소 잃고 외양 고치는 격이다. 이미 중국이 충분한 규모의 DUV를 확보한 뒤다. 규제의 실효성이 떨어진다. ASML이 기존 장비에 대한 ASML의 애프터 서비스를 규제했다면 상황이 달라질 수도 있었지만, 이 역시 공염불이었다.

미국이 강력한 규제에도 발전한 중국 반도체에 놀랐다고 하지만 이쯤 되면 미국의 오판이었다는 것을 알 수 있다. 이 정도면 될 거라는 규제는 중국에 통하지 않았다. 한 반도체 전문가의 집착이 미국을 뒤흔든 셈이다.

량멍쑹과 모리스 창의 관계는 다음 편으로 이어집니다.

백종민 기자 cinqange@asiae.co.kr
<ⓒ경제를 보는 눈, 세계를 보는 창 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>