솗

[아시아경제 윤슬기 기자] "어? 이대 과잠 아니야?", "과잠이 왜 나왔지?"

최근 서울 서대문구 이화여자대학교에서 열린 디올 패션쇼에서 수석 디자이너 마리아 그라치아 치우리(58)가 '이대 과잠'(이화여대 대학 점퍼)을 입고 등장했다. 패션쇼에서 특정 대학의 과잠이 등장했다는 소식에 트위터, 페이스북 등 SNS에서는 "패션쇼에서 과잠이라니 신기하다","이대랑 디올이랑 무슨 관계냐" 등 큰 관심이 쏠렸다.

'과잠'은 학과 점퍼의 줄임말로, 야구점퍼 형태의 외투다. 그가 입은 과잠은 짙은 녹색 바탕에 앞쪽에는 'E'가 뒤쪽에는 학교 이름이 영문으로 'EWHA W. UNIV'라고 적혀있는 평범한 과잠이었다. 과잠 안으로는 검은색 상 하의를 입고 있었다.

디올의 패션쇼가 한국에서 열린 건 2007년 서울 올림픽공원에서 열린 창립 60주년 기념 아시아 퍼시픽 패션쇼 이후 15년 만이다. 특히 국내 대학에서 패션쇼가 열린 것은 이번이 처음이다.

지난달 30일 이화여대 캠퍼스에서는 프랑스 패션 브랜드 크리스찬 디올의 '2022 가을 여성 컬렉션 패션쇼'가 열렸다. 이번 패션쇼에는 피에트로 베카리 디올 회장 겸 최고경영자(CEO) 등 프랑스 본사 관계자들이 참석했다. 국내 인사들로는 피겨여왕 김연아를 비롯해 그룹 블랙핑크의 지수, 배우 수지·남주혁·정해인·안효섭·박주미·한예리·장윤주 등이 참석해 자리를 빛냈다.

이날 패션쇼에 참여한 연예계 유명인사들은 디올의 신상 제품을 매치한 화려한 의상으로 주목받았지만, 그 중 가장 돋보였던 건 디올의 최초 여성 수석 디자이너인 치우리가 입은 '이대 과잠'이었다. 치우리는 피날레 무대에 이화여대 관객들과 짧은 인사를 나눴는데, 이때 초록색 이화여대 과잠(학과 점퍼)을 입고 나와 관객의 집중을 한눈에 받았다.

이화여대와 디올은 산학협력·장학금 기부 파트너십 협약을 맺은 바 있으며, 이번 패션쇼 역시 디올이 지난달 이화여대와 차세대 여성 리더(지도자) 양성을 위한 파트너십을 맺은 데 이은 양측의 협업 결과다. 치우리가 '이대 과잠'을 입고 등장한 건, 이대와 협력 관계임을 강조하는 동시에 여성 공동체에 주목하는 디올의 가치를 부각하기 위한 의도로 보인다.

솗

◆ 소속 대학 과시에 소속감도…과잠에 울고 웃고

과잠에는 학교 로고와 과 이름 등이 새겨지는데, 소속감을 느낄 수 있다는 이유로 오랜 기간 대학생들의 사랑을 받아왔다. 또 대학생들의 정체성을 보여주는 역할을 하기도 했다.

인하대 학생들은 지난해 8월 교육부의 '2021년 대학기본역량진단' 가결과에서 탈락해 일반재정지원을 받지 못하게 되자 이에 반발해 '과잠 시위'를 벌인 바 있다. 당시 학생들은 코로나19 상황을 감안해 과잠을 벗어 캠퍼스에 진열하는 이른바 '과잠 시위'를 진행했는데, 당시 인하대 대강당 의자에는 730여벌이 넘는 과잠이 진열되기도 했다.

대학생들이 소속감과 정체성을 강조하기 위해 과잠을 애용했지만 일각에서는 학벌주의를 부추긴다는 비판도 받았다. 지나치게 소속감을 강조하다 보니 동시에 배타성도 두드러지면서 타인에게 '상대적 박탈감'을 느끼게 할 수 있다는 지적이다.

실제 일부 유명 대학의 재학생들 중에서는 자부심·우월감을 과시하기 위해 과잠를 입기도 하면서 부작용이 나타나기도 했다. 지난 2019년 5월 미래교육원 재학생이라고 밝힌 학생은 "많은 경희대생이 저희에게 학교 '과잠'을 입지 말라고 비난하고 있다"며 "저희도 경희대 소속인데 수능으로 들어오지 않았다는 이유로 입는 옷마저 차별하는 것은 잘못"이라고 토로하기도 했다. 경희대 재학생들이 부설기관인 미래교육원 일부 학생이 학교 로고가 들어간 점퍼를 제작해 입자 불만을 제기한 것이다.

과잠이 '학벌 과시' 수단이 되면서 1벌 당 수만원에 불과한 과잠에 '프리미엄'을 붙여 온라인 중고 사이트에 되파는 사례도 나타났다. 명문대 재학생들이 2019학년도 수능 앞두고 수험생들의 간절한 마음을 이용, 과잠을 비싼 값에 판 것이다. 당시 서울대, 연세대, 고려대 등 명문대학의 과잠이 4만~5만원 선에 거래됐으며 서울대 의과대학 과잠의 경우 17학번의 과잠이 12만원, 18학번의 과잠은 8만원에 매물이 올라왔다. 과잠의 원가격은 업체마다 차이가 있지만 50장 주문 기준으로 1인당 4만원 정도다.

한편 대학가에서는 과잠의 의미가 과거와는 다르다는 견해도 나온다. 한 20대 대학생은 "예전 선배들은 과잠을 거의 매일 입었다. 물론 요즘에도 과잠을 입기는 하지만 소속감을 강조한다는 의미 보다는 그냥 점퍼 개념으로 입고 있다"고 말했다. 이어 "선배 말씀이면 무조건 들어야 하는 일종의 '군기 문화'도 거의 없다. 그래서 과잠도 자유롭게 입는 것 같다"고 덧붙였다. 또 다른 대학생 김모씨는 "취업 시장이 너무 힘들어서 과잠을 입고 선·후배 소속감을 느끼거나 그런 생각은 아예 할 수 없다"고 말했다.

윤슬기 기자 seul97@asiae.co.kr
<ⓒ경제를 보는 눈, 세계를 보는 창 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>

솗

[아시아경제 윤슬기 기자] 우크라이나를 침공한 러시아군이 흑해 주요 해군기지 부근에 '군용 돌고래'를 배치한 것이 알려져 논란이 일고 있다. 수중 음파 탐지 능력이 뛰어난 돌고래를 해양 군사 작전에 이용하기 위한 것인데, 전시에 활용할 목적으로 만들어진 '돌고래 부대'는 포획이나 사육 과정에서의 윤리 문제 등이 불거지며 꾸준한 비판을 받아왔다.

두 달 이상 지속되고 있는 우크라이나 전쟁에서 러시아군이 흑해 해군기지 부근인 세바스토폴 항구 입구에 돌고래 우리 2개를 설치한 것으로 알려졌다. 지난 27일(현지시간) 미 해군연구소(USNI)가 운영하는 군사 전문 매체 USNI뉴스는 "위성 사진 확인 결과, 러시아의 우크라이나 침공 당시인 2월 우리가 (흑해 해군기지 부근으로) 옮겨졌다"고 보도했다.

세바스토폴은 흑해 연안에 위치한 크름반도에서 가장 큰 항구도시이며, 전략적 요충지로 꼽힌다. USNI에 따르면 이 지역에 정박한 러시아 선박의 대다수가 미사일 사정거리 밖에 있지만 잠재적으로 해저 공격에 취약한데, 러시아군은 적군의 기습 공격에 대비해 해저에 돌고래를 투입한 것으로 보인다. 과거 소련도 이 지역에서 물체를 회수하거나 해중 침투를 저지할 목적으로 '전투 돌고래 부대'를 동원한 바 있다.

솗

전투 돌고래 부대는 구소련에 속했던 우크라이나 해군이 개발해온 이른바 '비밀병기'로 알려져있다. 냉전 시기인 1960년대부터 미국과 소련은 동유럽 공산체제가 붕괴하기 전까지 핵탄두를 7만개가량 제조하는 등 치열한 군비경쟁을 벌여왔는데, 전투 돌고래 부대 또한 경쟁적으로 운영하며 군사작전에 이용한 것이다. 이들은 되돌아오는 음파로 주변 환경을 파악하는 반향정위 능력을 가진 돌고래에게 해저 정찰과 수색, 적군 포착 등의 임무를 맡겼다.

이후 소련이 해체하면서 전투 돌고래 부대도 1990년대 공식적으로 해산했다. 하지만 2014년 크름반도가 강제 합병되면서 러시아가 돌고래 부대 운영 다시 시작했다는 의심을 받아왔다. 영국 일간 가디언 등 외신은 2016년 러시아 국방부가 수도 모스크바의 우트리시 돌고래 센터에서 3살~5살 사이의 큰돌고래를 1만8000파운드에 사들였고, 지난 2015년에도 돌고래 5마리를 매입했다고 보도했다. 당시 러시아는 돌고래 매입은 군사 목적이 아니라고 설명했지만 최근 위성사진을 통해 돌고래 부대 정황이 포착된 것이다.

러시아뿐만 아니라 미국에서도 돌고래의 수중 음파 탐지 능력을 군사 목적으로 이용해왔다. 미 해군은 1959년 '해양 포유류 프로그램'(Marine Mammal Program·MMP)을 만들어 돌고래 등을 훈련시켰다. 훈련된 돌고래들은 베트남전과 1차~2차 걸프전, 이라크전 등에 투입된 바 있다. 미국 과학잡지 '불레틴오브아토믹사이언티스트'에 따르면 1980년대까지 100마리 이상의 돌고래가 해군 시설에 있었으며 현재는 돌고래 85마리와 이보다 적은 수의 바다사자를 조련하고 있는 것으로 알려졌다.

솗

문제는 돌고래들이 기뢰·어뢰 등 폭발물을 탐색하는 과정에서 폭발 위험에 그대로 노출된다는 것이다. 동물의 의사와는 상관없이 인간의 의지대로 이들을 위험한 군사작전에 이용한다는 점에서 윤리적 문제가 꾸준히 제기돼왔다. 사육방식 역시 동물학대 의혹으로 논란이 됐다. 미 해군에 의해 포획당한 돌고래들은 작전 중에는 군인이 주는 생선만 먹을 수 있도록 주둥이에 섭식방지장치를 두르는데, 이 장치가 돌고래 탈출을 막기 위한 용도라는 비난이 나오면서다.

이와 관련, 전문가는 일부 국가들이 돌고래를 군사적 용도로 이용하는 행위는 비인도적이라고 비판했다. 조약골 핫핑크돌핀스 공동대표는 "현재 러시아군이 돌고래 부대를 운영 중인 것으로 확인된 지역인 세바스토폴은 이전에도 우크라이나군에 의해 돌고래 부대가 투입된 적이 있는 곳"이라며 "과거 냉전 시대부터 이어온 이념 전쟁이 지금껏 돌고래에게까지 영향을 미치고 있는 것"이라고 말했다.

이어 군사적 목적으로 돌고래 부대를 만드는 건 돌고래의 생태적 습성에 반하는 일이라고 지적했다. 조 대표는 "돌고래는 야생 집단 생활을 하며 하루에 100km가량을 헤엄쳐 이동하고, 깊이 잠수하면서 스트레스를 해소하기도 한다"며 "이런 돌고래를 강제 납치해 기껏해야 수심이 5m~10m 되는 수족관에 가둬 놓으면 돌고래는 극심한 스트레스를 받고 우울증에 빠지기도 한다"고 했다. 그러면서 "만년이상 인간과 교감을 이어온 개를 훈련시키는 것과는 엄연히 다른 문제"라고 짚었다.

조 대표는 "현재 돌고래 훈련을 진행 중인 미 해군의 경우 구체적으로 어떤 훈련을 제공하는지 알리지 않고 있다"며 "군사 기밀이기 때문에 관련된 세부 내용을 공개하지 않는 것인데 돌고래가 어떤 환경에서, 어떻게 훈련을 받고 있는지 파악할 수 없는 상황이라 우려되는 부분이 있다"고 말했다.

윤슬기 기자 seul97@asiae.co.kr
<ⓒ경제를 보는 눈, 세계를 보는 창 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>

솗

[아시아경제 뉴욕=조슬기나 특파원, 조현의 기자] 미국 사회가 사상 초유의 연방대법원 판결문 초안 유출로 발칵 뒤집혔다. 여성의 낙태권을 둘러싼 논란이 재점화하며 찬반 시위가 벌어지는가하면, 이례적으로 조 바이든 대통령까지 나서서 강도 높은 비판 메시지를 내놨다. 오는 11월 중간선거를 앞두고 정치쟁점으로 떠오르는 모습이다. 전례 없는 초안 유출에 연방수사국(FBI)도 조사에 나섰다.

백악관에 따르면 바이든 대통령은 3일(현지시간) 성명을 통해 "여성의 선택할 권리는 근본적 권리라고 믿는다"며 미 연방대법원이 여성의 낙태권을 보장한 ‘로 대(對) 웨이드’ 판결을 뒤집는 초안을 마련한 것을 비판했다. 그는 "로 판결은 이 땅에서 50년간 유지돼 왔다"며 "법의 기본적 공평함과 안정성 측면에서 (판결은) 뒤집혀서는 안 된다"고 밝혔다. 삼권 분립이 엄격한 미국에서 대법원의 판결을 앞두고 대통령이 직접 나서 이 같은 성명을 발표하는 것 자체가 극히 이례적이라는 평가가 나온다.

낙태권은 미국에서 이념 성향에 따라 찬반이 갈리는 대표적 쟁점이다. 만약 연방대법원이 의견서를 받아들여 낙태권에 대한 권리 보장을 철회할 경우 미국은 주별로 낙태 금지 여부와 제한 기준을 결정할 수 있게 된다.

보도 직후 미국 사회에서는 낙태권을 둘러싼 논란이 재점화하고 있다. 대법원 인근에는 시위대가 몰려들었다. 낙태권을 옹호하는 미국가족계획연맹은 성명을 통해 판결문 초안의 내용은 끔찍하고 전례가 없는 일이라고 비판했다. 반면 낙태 금지를 찬성해온 미국생명연합은 "낙태 판례를 폐지하는 대법원의 용기에 박수를 보낸다"고 말했다.

현지 언론들은 이번 논란이 중간선거 표심에 영향을 미칠 쟁점으로 부상할 가능성을 주시하고 있다. 바이든 대통령이 이날 이례적 성명을 통해 민주당 지지를 호소한 것도 이 같은 맥락에서다. 여당인 민주당은 낙태권 보장 입법도 시사했다. 다만 공화당은 이를 필리버스터 등으로 무력화할 것으로 예상된다.

CNN 여론조사에서는 미국인의 69%가 낙태권 보장 판결을 뒤집는 것을 반대했다. 월스트리트저널(WSJ) 자체 조사에서는 55%가 낙태 합법화에 손을 들었다.

솗

낙태권 보장 여부도 뜨거운 감자지만 유출 자체도 심각한 문제로 손꼽힌다. 뉴욕타임스(NYT)는 "미국에서 대법관의 내부 논의 내용이 정식 발표 전 외부로 유출된 것은 미국의 현대 법원 역사에서 이번이 처음"이라고 보도했다.

연방대법원은 즉각 유출자 색출에 나섰다. 존 로버츠 대법원장은 이날 "이번 일은 법원과 직원에 대한 모욕이자 신뢰를 손상하는 극악무도한 일"이라며 유출 조사를 지시했다. 그러면서도 초안이 최종 결정이 아니라고 강조했다. 유출 조사는 연방수사국(FBI)을 포함해 전면적으로 진행될 예정이다.

미 대법원은 그간 내부 논의에 대해 철통 보안을 지켜 왔다. 하지만 내부 관계자가 민감한 사안에 대한 논의 내용을 유출하면서 대법원에 대한 신뢰도 무너질 수밖에 없게 됐다. 미 정치매체 더힐은 "법원 역사상 가장 놀라운 비밀 유지 위반"이라며 "판사들 사이에 불신을 심어주고 법원의 명성을 손상시킬 것"이라고 했다.

다만 유출자가 밝혀진다 하더라도 별다른 처벌 규정이 없다. 기밀을 공개하는 것이 불법이 될 수 있지만 내부 문건을 공개하는 것 자체가 범죄인지는 의문이 제기되기 때문이다. 스티븐 블라덱 텍사스대 교수는 워싱턴포스트에 "수사를 안 할 수는 없지만 특정 범죄로 기소하기는 어려울 것"이라고 말했다.

뉴욕=조슬기나 특파원 seul@asiae.co.kr
조현의 기자 honey@asiae.co.kr
<ⓒ경제를 보는 눈, 세계를 보는 창 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>