▲세월호 3등항해사 진술.(사진:YTN캡처)
[아시아경제 온라인이슈팀] 세월호 3등 항해사 "선박 충돌 피하기 위해 급선회" 둘라에이스호?

세월호 3등항해사의 재판 진술에 관심이 쏠리고 있다.

세월호 3등 항해사 박모(25·여)씨 변호사는 지난 10일 광주지방법원에서 열린 재판에서 "선박 충돌을 피하기 위해 급선회했다"고 진술했다.

이어 박모씨는 "사고 해역은 협수로로 물살이 빠르고, 반대편에서 배 한척이 올라왔다"며 "충돌하지 않도록 레이더와 전방을 관찰하며 무전을 듣고 있었다"고 주장했다.

변호인은 "조타수 조씨는 경력이 15년 이상이고 사고해역을 수차례 운항했다"며 "과연 과실이 있는지 의문"이라고 지적했다.

그동안 수사 당국은 정작 세월호가 급변침을 한 이유에 대해서는 별다른 설명을 내놓지 못한 상태였다.

세월호 침몰 원인으로 지목된 급변침 배경과 관련해 선박 충돌 우려 때문이란 주장이 나온 것은 처음이어서 이 선박의 정체에 대해 궁금증이 증폭되고 있다.

현재로서는 사고 당일 맹골수도 진입시 한 차례 조우한 둘라에이스호일 가능성이 있지만 지금까지 공개된 AIS 항적의 기록을 볼 때는 둘라에이스가 아닌 '제 3의 선박'일 가능성도 있다.

이 배의 문예식 선장은 그동안 언론 인터뷰에서 "오전 8시 45분쯤 세월호를 레이더로 보고 있었다”며 “배가 우회로 오는데 난 (왼쪽으로) 가야 하니 충돌 위험이 생기니까 주시를 했었다”고 증언한 바 있다.

한편 이날 3등 항해사 박씨의 변호인은 "당시 해경에 의해 구조된 것이지 도주한 것으로 볼 수 없다"면서 "나약한 피고인이 공황 상태에서 미약한 과실이 있다 해도 무리한 선박 개조 등이 주된 원인이지 박씨의 과실과 사고 사이에 상당한 관계가 있는지 의문"이라고 전했다.

온라인이슈팀
<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>

[아시아경제 김재연 기자] '식민 지배는 하나님의 뜻'이라는 문창극 국무총리 후보자의 발언이 국내에서 많은 분노와 질타를 사고 있지만 일본의 극우 네티즌들은 이를 반기며 환호하고 있다. 일본 극우파들은 문 후보자의 발언에 대해 '용기 있는 한국인의 용기 있는 얘기'라며 이를 빠르게 확산시키고 있다.

12일 일본 극우 성향 커뮤니티인 '2CH'에는 문창극 후보자의 발언을 소개한 중앙일보 일본어판 기사가 링크돼 여러 댓글이 달렸다. 2CH는 위안부에 대한 망언 등 혐한 관련 글이 많이 올라오는 일본의 대표적 극우 사이트다.

한 네티즌은 '이조 500년 허송세월을 보낸 민족'이라는 문 후보자의 발언을 빌려와 "쓸모없는 이조 500년을 구한 것은 일본"이라며 "(한국인이)게으른 것도 맞다"고 말했다. 다른 네티즌은 구한말 대한제국 시절 초가집들과 한일합방 후 도시 건물로 추정되는 사진을 비교하면서 '일본의 한반도 식민지배는 하나님의 뜻'이라는 문 후보자의 발언을 인용하기도 했다.

"진실을 말하면 린치를 당하는 나라에서 매우 용감한 발언을 했다. 한국에서는 올바른 것을 말할수록 실각하는 것 같다"는 댓글도 있었다.

또 다른 극우 사이트인 '혐한 채널'에도 문 후보자의 발언이 올라왔다. 이에 대해 "박근혜 대통령이 일본과 관계 개선을 꾸미고 있는 것" "일본은 식민 지배를 한 적이 없다" 등의 댓글이 달렸다. 한 네티즌은 "일본인 입장에서 보면 일반적인 이야기일지 모르지만 한국인 입장에서 보면 정신 나간 소리"라며 문 후보자의 발언이 황당하다는 반응도 있었다.

문 후보자의 발언은 일부 통신사들이 보도에 나서면서 일본 포털을 통해 빠르게 확산되고 있다. 극우 성향이 아닌 일반 포털사이트에서도 문 후보자의 발언을 대체적으로 옹호하는 반응이 많았다. '야후 재팬'의 문 후보자 발언 기사에는 "일본이 한반도에 관여하지 않았다면 소련의 속국이 되고 공산화가 됐을 지도 모른다"는 댓글이 베스트 댓글에 올랐다.

김재연 기자 ukebida@asiae.co.kr
<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>

문창극 국무총리 후보자가 12일 정부서울청사 창성동 별관으로 출근하면서 기자들에 둘러싸여 질문공세를 받고 있다. [아시아경제 이경호 기자]문창극 국무총리 후보자의 역사관 논란이 일파만파 확산되고 있는 가운데 인사청문회 등 검증 과정을 돌파할 수 있을 지 주목된다. 기자 출신으로 사상 처음 총리 후보로 지명된 지 하루도 안돼 기자들의 저인망식 검증 과정에서 문제가된 말과 글의 '과거사'가 속속들이 들춰지고 있다. 문 후보자의 발언에서 드러난 역사관이 한국사회가 수십년간 논의하고 합의한 사실(事實)과 사실(史實)을 부정하고 있다는 점에서 인사검증을 무사히 통과하기 어려울 것이라는 관측이 많다.

◆정면 돌파 가능할까= 관전포인트는 두 가지로 압축된다. 문 후보자가 역사관 논란에 대해 정면 돌파하고 인사청문회를 통해 공개검증의 방식을 선택할 것인가, 아니면 안대희 전 대법관처럼 "국정운영에 부담을 주지 않고자" 자진사퇴의 길을 택할 것인가의 여부다. 야당과 여론은 물론 여당 일각도 후자 쪽으로 기우는 모습이다.

특히 위안부 발언은 불에 기름을 부은 격이 됐다. 일부 언론보도에 따르면 지난 4월 서울대 강의에서 일본군 강제동원 위안부 문제와 관련 "우리나라는 예전과는 다르게 선진국 반열에 올랐기 때문에 굳이 일본의 사과를 받아들일 정도로 나약하지 않은 국가가 됐다"면서 "일본으로부터 위안부 문제 사과를 받을 필요가 없다"는 취지의 발언을 했다.

문 후보자도 진화에 나섰다. 문 후보자는 이날 오전 11시 넘어 보도자료를 내고 문제가 된 교회발언 등에 대해 유감을 표명했다. 문 후보자는 "논란이 되고 있는 글들은 언론인 출신의 자유 기고가로서 쓴 것이고, 강연은 종교인으로서 교회 안에서 한 것이어서 일반인의 정서와 다소 거리가 있을 수 있다"면서 "그런 점 때문에 오해의 소지가 생긴 것은 유감"이라고 말했다. 문 후보자는 "앞으로 총리로 인준된다면, 공직자로서 균형되고 공정하게 국정을 수행해 나갈 것"이라면서 "국회 청문회에서 이런 의지와 방향을 소상히 밝히겠다"고 말했다.

앞서 오전 출근길에서 한 말과는 사뭇 다른 대응이다. 문 후보자는 이날 경기 분당 자택 앞에서 기자들과 만난 자리에서 "어제 알려진 발언에 대해 사과할 계획이 없는가"라는 질문에 "사과는 무슨 사과할 게 있나"라고 답했다. 그는 발언의 취지를 묻는 질문에 대해서도 "(어제) 홍보실을 통해서 다 설명을 했다. 그러니까 그걸 그대로, 그것 이상 내가 할 얘기를 아끼겠다"고 말했다.

문 후보자의 유감 표명에도 논란은 수그러들지 않을 기미다. 문 후보자가 일련의 논란에 대해 직접 어떤 입장을 밝히는 지에 따라 여론의 항배가 좌우되고 이는 이번 주말이 분수령이 될 전망이다.

◆총리 역사관 논란은 처음= 문 후보자가 여론의 압박을 이기지 못하고 사퇴하면, 역대 총리 지명자 가운데 역사관 문제로 사퇴하는 최초 사례가 될 전망이다.

국회 인사청문회제도는 2000년에 도입이 됐다. 그 이전에 임명된 무수한 총리들에 대해서는 청문회를 통해 역사관을 공개 검증할 수 없었다. 김대중 정부 시절 헌정사상 첫 여성총리로 지명된 장상 전 총리서리의 경우 국회 임명동의안이 부결되며 낙마했다.

이대 총장시절 친일행적을 한 김활란상을 제정하려 했던 것을 두고 역사관 논란이 불거졌지만 학력 부풀리기, 부동산투기 목적의 위장전입 등이 낙마의 결정적 사유가 됐다. 문 후보가 청문회 전에 안대희 전 대법관에 이어 사퇴하면 청문회를 치르기 전 연속사퇴로는 헌정사상 최초다. 또한 초대 김용준 전 인수위원장의 사퇴를 포함하면 박근혜정부는 출범 2년도 안돼 3명의 총리 후보자가 자진사퇴하는 기록을 남기게 된다.

최종 선택은 박근혜 대통령에게 달려있다. 문 후보자의 인식은 일본의 태도 변화를 강하게 요구하며 적극적인 사과와 배상을 요구하는 현 정부 입장과 배치된다. 박 대통령은 일본 아베 총리에게 고노담화 계승과 위안부 문제 해결을 강력하게 촉구해왔다. 박 대통령이 총리 후보자의 역사관에 대해 별다른 언급을 하지 않거나 당사자에 맡길 경우, 오히려 박 대통령의 과거사와 역사관이 함께 도마에 오를 가능성도 배제할 수 없다. 문 후보자가 사퇴한다고 해도 역사관 논란은 내각 교체작업과 인사청문회 과정에서 중요한 검증요소로 작용할 전망이다.

세종=이경호 기자 gungho@asiae.co.kr
<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>