오주연기자
[아시아경제 오주연 기자] 이명호 한국예탁결제원 사장은 20일 열린 국회 정무위원회 국정감사에서 옵티머스 사태에 대한 질의를 받고 "사모펀드 투명성을 위한 제도개선에 힘쓰겠다"고 밝혔다.
이날 국회 정무위 소속 국민의힘 강민국 의원은 '옵티머스 자산운용 사태'에 있어서 예탁원이 사모사채를 공공기관 매출채권으로 편입하면서 의심 한 번 없이 바꿔준 것은 문제가 있다고 지적했다.
지난 2016년 4월 11일부터 올해 5월 21일까지 비상장회사인 라피크, 씨피엔에스, 대부디케이에이엠씨 등의 사모사채를 부산항만공사, 한국토지주택 매출채권 등으로 종목명을 바꿔 자산명세서에 기재했다는 것이다.
이 과정에서 옵티머스 측의 요청이 있었고, 옵티머스 측이 예탁원에 보낸 이메일에 '사무사채 인수계약서'가 첨부됐음에도 예탁원은 최소한의 검증도 하지 않았다는 것이 강 의원 설명이다.
강 의원은 "실제로는 사모사채인데 공공기관 매출채권으로 보이는 자산을 편입한 것은 단순 실수라고 하기에는 문제가 있다"며 "'무인 보관함 관리자'라는 무책임한 말을 하는 것이 맞느냐"고 따져 물었다.
이에 대해 이 사장은 "업계에서 일반적인 관행으로, 사무관리사 같은 경우에는 자산운용사가 보내주는 자료를 바탕으로 기재하게 되어있다"고 답변했다.
그러나 강 의원은 "관행이라고 하는데, 다른 사무관리업체들의 경우 사모사채를 공공기관 매출채권으로 바꿔주는 일은 있을 수 없다는 답을 들었다"며 "공공기관으로서 무책임하다"고 꼬집었다.
옵티머스 자산운용은 투자자들에게는 안정적인 공공기관 매출채권에 투자한다고 밝히고, 실제로는 대부업체의 사모사채 등 부실자산에 투자해 결국 펀드 환매 중단 사태를 빚었다.
일각에서는 예탁원도 이번 사태 책임에서 자유로울 수 없다는 평가가 나오고 있다. 실제 자산 명칭이 무엇인지 제대로 확인하고 종목명을 기재했어야하는 게 아니냐는 지적이 나오고 있다.
오주연 기자 moon170@asiae.co.kr<ⓒ경제를 보는 눈, 세계를 보는 창 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>