이낙연 또 '노련한 응수'…'원전부지매입 노무현' '구체적인건 이명박'

[아시아경제 오현길 기자] 국회 대정부질문 사흘째 '사이다 답변'으로 관심을 모으고 있는 이낙연 국무총리가 또다시 야당의 집요한 질문 세례를 노련한 응수로 받아넘겼다.13일 국회에서 열린 경제분야 대정부질문에서 이 총리는 질문자로 나온 이채익 자유한국당 의원과 열띤 문답을 주고 받으며 이색적인 장면을 연출했다.이 의원은 문재인 정부의 탈원전 정책과 관련 "문재인 대통령이 지난 6월19일 고리원전 영구정지선포식에서 설계수명 연장 금지된 월성 원전을 빨리 폐쇄하겠다고 했는데 정부 정책이냐"고 물었다.이 총리는 "(대선) 다섯명 주요 후보 가운데 4명이 신규원전 건설중단과 설계수명 연장금지를 똑같이 (공약)했다"면서 "제8차 전력수급기본계획에 반영될 예정"이라고 답했다.그러자 이 의원은 "정책에 반영하느냐"고 재차 묻자 이 총리는 "탈원전이라면 임기 5년 안에 할 수 있는 것은 그다지 많지 않다"면서 "원전 의존도를 낮추거나 대안에너지원을 확충해 나가자는 의미있는 계획"이라고 응수했다.다시 이 의원이 "5년간 정권이 마음대로 해서 다음 정권이 어려움 겪어도 아무 문제 없겠네"라고 비꼬면서 "김대중 정부에서 전원개발계획, 노무현 정부서 부지매입 했다"고 또다시 지적했다.이에 이 총리는 "구체적인 건 이명박 정부에서"라는 답변을 내놨다.이 대답을 듣고 흥분한 이 의원은 "노무현 정부서 부지매입 했는데 왜 자꾸 이명박 얘기를 하냐"고 목소리를 높이자, 이 총리는 "전력수급계획에 반영된 건 2008년"이라고 사실을 재차 설명했다.이 의원이 곧바로 "부지 매입만 얘기했다"고 하자, 이 총리는 다시 "제가 그것을 부정하지 않았다. 인정하면서 하나를 보탰다"고 차분하게 대답했다.또 이 의원이 "원전 산업 생태계가 붕괴되고 있는 현장을 가봤느냐"고 묻자 "저희 고향에 원전이 6개"라고 답했다.그러자 이 의원은 "신고리, 두산중공업 등 원전 관련업체 방문했냐"고 재차물었다. 이 총리는 "제가 가면 또다른 문제가 생길 것 같아서"라고 답하기도 했다.아울러 이 의원은 "현재 건설이 일시중지된 신고리 원전 건설이 영구정지로 결정되면 배,보상 주체는 누구냐"고 묻자 이 총리는 "아직 (공론화) 절차가 진행중이며 어떤 결과를 예단해 말을 하지 않는게 좋다"고 답했다.다시 이 의원이 "배추장사도 계획이 있는데 3조원에 달하는 배,보상문제를 가정을 해서 못하냐"고 소리치자 이 총리는 "정부는 책무를 다하겠다"고 원론적인 답을 내놨다.말문이 막힌 이 의원이 "답변 의무가 있다"고 항변하자 이 총리는 "이게 저의 답변"이라며 여유있는 미소를 짓기도 했다.또 이 의원이 "문 정부가 당당했으면 좋겠다. 협조할 부분은 야당에게 협조하십시오. 왜 이렇게 실험 정권의 모습을 보이냐"고 하자, 이 총리는 "설명 드릴 시간을 주시겠느냐, 필요없냐"고 물으면서 답변할 시간을 버는 노력한 모습을 보이기도 했다.이어 이 총리는 "탈원전은 60년 이상 걸리는 장기적 정책과제로 임기내 할 수 있는 일은 원전의존도 낮출 수 있을까, 대체에너지원 자급률 높일 수 있을까 정도"라며 "현재 전망으로는 원전 의존율 낮아질 것 같지가 않고 부산과 울산 지역의 원전밀집도는 세계 최악이다"라고 말했다.또 "지난 5.8지진 이후 주민으로부터 정책제고의 요구가 커졌고 장기적인 정책과제로 조심히 다뤄가고 있다"면서 "신고리 5,6호기는 사업 초기부터 주민들 중에서도 찬반이 있었기 때문에 국민들의 뜻을 받들고자 공론화과정을 거치고 있다"고 막힘없이 답을 내놨다.또한 이 의원이 "요즘 문 정부 탈원전 정책 이후에 밤마다 눈물을 흘리지 않는 날이 없다. 왜 정치를 하는가, 정치하는 이유가 뭔가, 우리 이런 정치 꼭 해야됩니까, 이게 민주주의입니까"라며 "집권 여당이 돈만 날리고 정족산 도롱뇽 문제 설득시키는데 5개월이나 낭비됐다"고 한탄하자, 이 총리는 "갈등을 조정하는데 비용과 시간이 걸렸다. 그렇게 받아들이고 있다"며 대답했다.오현길 기자 ohk0414@asiae.co.kr<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>