고형광기자
김혜민기자
.
신협서 66억 지원 '私금고화'330억 해외로 몰래 빼돌리고[아시아경제 고형광 기자, 김혜민 기자] 일부 신용협동조합(신협)이 유병언 전 세모그룹 회장 일가에 특별한 사유 없이 수십억원의 자금을 지원하는 등 유 전 회장 일가가 신협을 사금고처럼 이용한 정황이 금융당국 조사 결과 드러났다. 또 유 전 회장 일가는 외국환법을 위반해 330억원대의 자금을 해외로 빼돌렸고, 관계사 종업원을 동원해 180억원대의 불법 자금을 조성한 것으로 밝혀졌다.금융감독원은 15일 청해진해운 관계사와 관계인에 대한 여신취급과 사후관리, 외환거래 등 금융부문에 대한 중간검사 결과를 발표했다. 금감원은 청해진해운 관계사들에 대한 자금거래 조사 과정에서 일부 신협이 유병언 일가에 특별한 이유 없이 총 66억원을 송금한 사실을 확인했다. 사실상 유 전 회장이 구원파 중심의 일부 신협을 사금고한 정황이 밝혀진 셈이다. 자금 지원은 2006년부터 2012년까지 7년에 걸쳐 이뤄졌고, 유 전 회장과 그의 자녀 3명에게 나눠서 송금된 것으로 파악됐다. 이에 대해 신협은 "유 전 회장 일가의 신협 계좌에서 타행으로 송금하는 과정에서 세모신협 명의의 우리은행 계좌를 이용만했을 뿐 신협 자금이 유출된 사실은 없다"고 해명했다.외국환법을 위반해 수백억원대의 자금을 해외로 빼돌린 정황도 포착됐다. 천해지 등 관계사는 유 전 회장이 해외에 설립한 현지법인에 유 전 회장 사진 매입과 저작권료 지급 등의 명목으로 2570만달러(약 262억원)를 불법 송금했고, 해외현지법인의 투자지분 제3자 무상양도 또는 헐값 처분, 잔여재산 미회수 등으로 총 760만달러(약 77억원)의 투자자금 회수 여부가 불투명한 상황이다. 이와 별도로 해외현지법인 자회사 설립신고위무 위반(270만달러), 투자관계 종료 이후 청산보고서 미제출(130만달러) 등 총 16건의 불법 외환거래도 이뤄졌다.유 전 회장이 관계사 종업원을 동원해 불법 자금을 조성한 혐의도 포착됐다. 1994∼1997년 중 세모 종업원 등 청해진해운 관계인 1035명이 보증기관의 소액대출보증서를 발급받아 모두 184억원(1821건)의 대출받았는데, 금감원은 이 금액의 실제 차주는 '세모'일 것으로 추정하고 있다. 청해진해운 관계사 간 부당한 자금 지원도 드러났다. 청해진해운 관계사들이 신협 대출 등을 통해 727억원을 마련해 다른 관계사에 총 514억원을 지원했다. 또 구원파 신도로 구성된 조합원들이 신협에서 300만~500만원의 신용 대출을 받아 건강식품 구매 명목으로 소속교회 계좌로 입금한 자금을 기독교복음침례회로 송금하기도 했다.한편 청해진해운과 관계사가 금융권에서 대출한 여신액이 당초 알려진 금액보다 훨씬 많은 3747억원에 이르는 것으로 나타났다. 청해진해운 관계사 70개사 가운데 46개사가 대출을 받았으며 이 중 천해지가 934억원으로 전체 여신의 28%를 차지했다. 기독교복음침례회(515억원), 아해(249억원), 온지구(238억원) 등도 대출 금액이 상당했다. 대출 금액은 대부분 은행(2822억원)과 상호금융(322억원)에서 이뤄졌다. 금감원은 위법 부당한 대출이나 당초 목적과 달리 사용된 대출금은 회수할 계획이다. 권순찬 금감원 기획검사국장은 "청해진해운 관계사들의 자금상황을 면밀히 모니터링하고 위법, 부당 행위에 대해서는 강력히 조치할 것"이라고 강조했다.<기독교복음침례회(구원파) 및 유병언 전 회장 관련 정정 및 반론 2> 본 언론사는 기독교복음침례회(일명 구원파)및 유병언 전 회장 관련 보도에 대하여, 기독교복음침례회 교단 및 유병언 전 회장의 유족과 합의를 통해 다음과 같이 두 번째 통합 정정 및 반론보도를 게재합니다. 1. 오대양 사건 및 5공화국 유착 관련 보도에 대하여 기독교복음침례회 및 유병언 전 회장이 오대양 사건과 관련이 있다는 보도와 유 전 회장이 1980년대 전경환 씨와의 친분 및 전두환 대통령 시절 5공화국과의 유착관계를 통해서 유람선 사업 선정 등 세모그룹을 급성장시켰다는 보도는 1987년과 1989년 그리고 1991년 검경의 3차례 집중적인 수사를 통해 사실이 아닌 것으로 밝혀졌으며, 2014 년 5월 21일 인천지검에서 공문을 통해 관련 없음을 확인해 준 바 있습니다. 2. 구원파의 교리 폄하 및 반사회적 집단 이미지 보도에 대하여 일부 언론은 기독교복음침례회 교리는 ‘한번 구원 받으면 무슨 죄를 지어도 상관없고 회개도 필요 없으며, 유병언 전 회장의 사업이 하나님의 일이며 회사에서 열심히 일 하는 것이 구원이고 예배라는 교리를 가졌다’고 보도하였으나 해당 교단은 그런 교리를 가진 사실이 없다고 밝혀왔습니다.3. 이준석 선장을 비롯한 선원들이 구원파 신도라는 보도에 대하여 세월호 사고 당시 먼저 퇴선했던 세월호 선장 및 승무원들은 모두 기독교복음침례회 신도가 아니며, 다만 승객을 먼저 대피시키다 사망하여 의사자로 지정된 故정현선 씨 와, 승객을 구하다가 의식불명 상태로 구조된 한 분 등, 2명에 불과한 것으로 확인되었습니다. 4. 구원파의 내부 규율 및 각종 팀 관련 왜곡선정 보도에 대하여 일부 언론의 “유병언은 금수원 비밀팀이 살해”, “투명팀이 이탈 감시했다” 등 기독교복음침례회 교단을 살인집단이나 반사회적 집단으로 호도하는 보도는 전혀 확인 된 사실이 아님을 알려드립니다. 5. 기독교복음침례회에서의 유병언 전 회장 지위 관련 보도에 대하여 기독교복음침례회는 유병언 전 회장이 1970년대 극동방송국 선교사(미국 TEAM선교회 소속)들로부터 목사 안수를 받은 사실은 있으나 교단 내에서 교주도 총수도 아니며 해 당 교단은 평신도들의 모임으로 목사가 없음을 밝혀왔습니다.6. 금수원 관련보도에 대하여 금수원에 땅굴을 비롯해 지하벙커가 있다는 보도는 검찰 조사 결과 사실무근으로 확인되었습니다. 그리고 금수원은 기독교복음침례회 신도나 외부인들도 자유롭게 출입 가 능한 곳으로 폐쇄적인 장소가 아니며, 금수원 내에 불법 시설은 대부분 비닐하우스였고, 곧바로 시정 조치를 하였으며, 금수원 내에서 발견된 치과시설은 유 전 회장 개인 진료와 무관한 과거 교인들의 주말 봉사 진료를 위한 시설인 것으로 밝혀왔습니다. 7. 유병언 전 회장의 정관계 로비설 및 경영개입 보도에 대하여 ‘유병언 키즈’나 ‘유병언 장학생’은 존재한 사실이 없으며, 이용욱 전 해경국장은 현 기독교복음침례회 신도가 아니며, ‘높낮이회’는 유 전 회장 경영 개입과 무관한 관련 회사의 친목 모임이라고 알려왔습니다. 또한 검찰 수사결과, 유병언 전 회장이 채규정 전 전북부지사를 통하여 로비를 하거나 50억 상당의 골프채 등을 통한 정관계 로비했다는 설은 사실 무근이며, 세모 그룹은 1997년 부도 이후 적법한 법정관리를 절차를 밟아 회생한 것으로 확인되었습니다.8. 유병언 전 회장 작명 관련 보도에 대하여 일부 언론은 ‘세월호’의 이름이 세상을 초월한다는 의미라고 보도했으나 ‘세월(世越)’이 아닌 ‘흘러가는 시간’을 뜻하는 세월(歲月)이며, 유병언 전 회장의 작가명 인 ‘아해’는 ‘야훼’가 아닌 어린아이를 뜻하며 기업명인 ‘세모’는 삼각형을 뜻하고, 안성 ‘금수원’의 ‘금수’는 짐승을 뜻하는 ‘금수(禽獸)’가 아닌 ‘금수강산 ’에서 인용하여 ‘비단 금(錦), 수놓을 수(繡)’를 뜻하는 것으로 확인되었습니다. 9. 기독교복음침례회(구원파)의 유병언 전 회장 도피 관련 보도에 대하여 유병언 전 회장의 밀항 및 망명 보도는 검찰 수사 결과 사실이 아닌 것으로 확인되었습니다. 그리고 유병언 전 회장의 사망 날짜가 확인됨에 따라 기독교복음침례회에서 조직적인 도피 지원을 한 사실은 없었던 것으로 확인되었습니다. 또한 기독교복음침례회에서 ‘엄마’라는 호칭은 특정 직책이 아닌 나이든 여신도를 편하게 부르는 말이라 고 알려왔습니다. 10. 유병언 전 회장 사진 관련 보도에 대하여 유병언 전 회장의 사진이 담긴 달력이 500만원에 판매되거나 기독교복음침례회 신도들에게 강매된 사실이 없으며, 인터넷에 4만원에 거래된 것은 사진 작품이 아닌 사진 이 담긴 엽서 등과 같은 제품이며, 유 전 회장이 루브르 박물관 등에 기부한 것은 맞지만 그것을 대가로 전시회를 개최한 것이 아니라고 알려왔으며, 해당 박물관에서도 동 일한 입장을 발표하였습니다.11. 유병언 전 회장 재산 및 대출 관련 보도에 대하여 유병언 전 회장 일가 재산으로 보도된 2400억의 상당부분은 기독교복음침례회 교인들로 구성된 영농조합 법인 소유이며, 미국 팜스프링스 인근 부동산 역시 유 전 회장과 는 무관한 것으로 밝혀왔습니다. 또한 금수원 인근 아파트 240여 채는 유 전 회장의 차명 재산으로 볼 수 없다고 법원 판결이 났음을 알려드립니다. 또한, 특정 신협을 사 금고로 이용하거나 일부 금융기관으로부터 4천억 가량의 비정상적인 대출을 받은 사실도 없는 것으로 밝혀졌습니다. 12 김혜경 씨 관련 보도에 대하여 김혜경 씨는 유병언 전 회장의 비서를 역임하거나 비자금 관리를 한 사실이 없으며, 유 전 회장은 “김혜경이 배신하면 우리는 다 망해”라는 발언을 한 사실이 없으며 이 것은 한 사람의 확인되지 않은 주장임을 밝혀왔습니다.13. 유병언 전 회장 신도 지시 보도에 대하여 유병언 전 회장이 미국 쇠고기 관련 촛불시위를 지시한 사실이 없으며, 세월호 사고 직후 기독교복음침례회 신도들에게 SNS를 통해 정부의 공격에 대응하라는 지시를 한 사실이 없는 것으로 확인되었습니다. 14. 기독교복음침례회 모금 관련 보도에 대하여 유병언 전 회장의 사망 시점이 확인되어 기독교복음침례회에서 모금한 60억은 유병언 전 회장의 도피와 무관함이 밝혀졌으며, 세월호 진상 규명을 위해 모금한 5억 중 일 부를 빼돌린 사실은 없는 것으로 확인되었습니다. 15. 유병언 전 회장 개인 신상 보도에 대하여 유병언 전 회장의 가방에서 발견된 다섯 자루의 권총은 검찰수사 결과 모두 실제 사용이 불가능한 장식용에 불과한 것으로 확인되었습니다. 또한 유 전 회장은 다수의 여 인들과 부적절한 관계였거나 신도들의 헌금을 착취한 사실이 없으며 해당 보도는 일부 패널들의 일방적인 주장으로 방송통신심의위원회에서 법정 제재 조치를 받은 바 있습 니다. 기독교복음침례회 측의 좀 더 자세한 입장을 ‘구원파에 대한 오해와 진실 (//klef.co.kr)’에서 확인할 수 있습니다.”고형광 기자 kohk0101@asiae.co.kr김혜민 기자 hmeeng@asiae.co.kr<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>