[박근혜 구형] 변호인단 “뇌물·강요 아니다...우호적 관계 만들려 한 것”(상보)

[이미지출처=연합뉴스]

[아시아경제 장용진 기자] 국정농단 사건 결심 공판에 나선 박근혜 전 대통령의 국선변호인들은 “기업들이 미르·K스포츠 재단에 낸 돈은 정부와 우호적인 관계를 만들기 위해 노력한 것”이라면서 “뇌물이나 강요로 볼 수 없다”라고 주장했다.

변호인단은 27일 오후 2시부터 속개된 결심공판 최후변론에서 “기업들은 미르·K스포츠재단에 낸 돈이 뇌물로 보일까봐 강요의 피해자가 되는 것을 선택했다”면서 오히려 “기업들이 안종범 수석의 영향력을 이용하려는 모습도 보였다”고 주장했다.

특히 “기업들은 정권의 코드를 맞추기 위해 부단히 노력한 것이 사실”이라면서 지난 2016년 국정농단 청문회에서는 이승철 전경련 부회장이 ‘촛불집회에 다녀왔다’고 밝혔지만 박근혜 정권에서는 태극기 사진작품 전시회를 개최했다는 점을 예로 들기도 했다.

이 밖에 “특별한 현안이 없지만 전경련의 요청에 늘 응해왔기 때문에 불이익 여부와 상관없이 재단출연에 응했다고 밝힌 기업인들도 있다”면서 “청와대 요청이라는 말이 불이익과 연결되지 않는다”라고 밝혔다.

변호인단은 “포스코나 KT의 경우 이사회를 거쳐 두 재단에 출연을 결정했다”면서 “내부 문건에 청와대에 대한 언급이 있다고 해서 해악의 고지가 있었다고 볼 수 없다”라고 주장하기도 했다.

종합해 보면 미르·K스포츠재단에 출연한 기업들이 박 전 대통령 측의 강요 때문이거나 특별한 현안을 목적으로 한 것이 아니라 기업들의 정부를 상대하는 일반적인 모습에 불과하다는 것이 변론의 요지다

청와대 요구라서 거부하기 어려웠다는 진술이 있지만 이는 전반적인 상황이 그렇다는 것이지 구체적인 강요의 증거라고 보기 어렵다는 주장도 함께 제시했다.

한편, 변호인단은 “평창동계올림픽을 위해 박 전 대통령이 수년동안 많은 문제를 고민했고 관심과 열정을 보였다”면서 “비록 실수가 있더라도 대통령으로 노력했던 것을 감안해 선처해 주기 바란다”라고 덧붙이기도 했다.

장용진 기자 ohngbear1@asiae.co.kr